В 2016г. фактическое исполнение доходов федерального бюджета Ростехнадзора (Федеральная служба по технологическому, экологическому и атомному надзору) составило 1,04 млрд. руб. или 117,9% от уточнённого прогноза. По сравнению с 2015г. объём доходов вырос в 1,1 раза за счёт поступлений от уплаты штрафов, наложенных по результатам проведения контрольно-надзорных мероприятий.
Расходы федерального бюджета исполнены Ростехнадзором в сумме 5,95 млрд. руб. или 98,5% бюджетных ассигнований, установленных сводной бюджетной росписью с изменениями.
В 2016г. совокупный объём дебиторской задолженности Ростехнадзора увеличился в 1,2 раза, что в основном произошло за счёт роста задолженности по доходам, объём которой на 1 января 2017г. составил 301,5 млн. руб. Причина в увеличении суммы начисленных территориальными органами Ростехнадзора штрафов по результатам проведения контрольно-надзорных мероприятий. Просроченная дебиторская задолженность по сравнению с 2015г. увеличилась в 3 раза и составила на 1 января 2017г. 19,5 млн. руб. (6,2% от общей суммы дебиторской задолженности), что обусловлено изменением порядка отражения расчетов по авансовым платежам. Кредиторская задолженность увеличилась в 2016г. на 17%, составив на 1 января 2017г. 325,1 млн. руб.
В ходе проверки установлены отдельные нарушения и недостатки при осуществлении закупок, в том числе,: несоблюдение сроков направления информации о заключённых госконтрактах для включения в реестр контрактов (на 4-13 дней); отсутствие обоснования осуществления закупок у единственного поставщика; несоблюдение требований к содержанию документации (извещения) о закупках; неразмещение в единой информационной системе отчётов о выполнении госконтрактов, графиков выполнения работ и иных приложений к контрактам.
В нарушение норм действующего законодательства в 2016г. территориальными органами Ростехнадзора были заключены договоры на оказание услуг по охране зданий с частными охранными предприятиями на общую сумму 14,8 млн. руб.
По результатам контрольного мероприятия направлено представление в Ростехнадзор и информационное письмо в ФАС России, заключение – в палаты Федерального Собрания.
По материалам СП РФ
