Промышленная политика в рамках Евразийского экономического союза (ЕЭС): данные соответствующего опроса в середине января обнародовал Российский союз промышленников и предпринимателей.Четверть всех респондентов, принявших участие в опросе, реализует совместные проекты в сфере промышленного сотрудничества с компаниями из стран-членов ЕЭС.
Почти половина компаний, не ведущих в данный момент совместной деятельности с компаниями из стран-членов ЕЭС, заинтересованы в развитии кооперации в будущем.
* На данный вопрос отвечали только компании, указавшие, что они не реализуют совместные проекты с компаниями из стран-членов ЕЭС в настоящий момент.
Из отраслей, в которых возможна реализация совместных проектов с компаниями из стран-членов ЕЭС, респонденты выделили в первую очередь промышленность (доля ответов 35,3%), торговлю (26,5%) и энергетику (20,6%).
Так как вопрос предполагал возможность множественного выбора ответов, общее число ответов не сводится к 100%.
Половина всех организаций, принявших участие в опросе, планирует и/или ведёт промышленное сотрудничество в части сбыта. Чуть менее трети респондентов указали, что они заинтересованы и/или осуществляют совместные НИОКР, развитие новых видов технологий/товаров/работ/услуг и предоставление информации по ним. 27,6% компаний в качестве направления, по которому планируется и/или ведётся сотрудничество с компаниями из стран-членов ЕЭС, назвали производство.
В случае 13,8% компаний основным направлением сотрудничества является создание предприятий или производственных линий. Ту же долю ответов на вопрос о направлениях промышленной кооперации с компаниями из стран-членов ЕЭС набрал вариант «маркетинг».
6,9% респондентов указали, что промышленное сотрудничество осуществляется по совместным заявкам на выполнение контракта, в том числе государственного.
В предоставлении лицензий как в возможном направлении промышленной кооперации компании не заинтересованы.
Так как вопрос предполагал возможность множественного выбора ответов, общее число ответов не сводится к 100%.
Наиболее эффективными мерами по реализации скоординированной промышленной политики участники опроса считают:
- совместные программы развития приоритетных видов экономической деятельности для промышленного сотрудничества (доля ответов 62,2%);
- развитие технологических и информационных ресурсов для целей промышленного сотрудничества (доля ответов 54,1%);
- совместные научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки с целью стимулирования высокотехнологичных производств (доля ответов 54,1%).
Взаимное информирование о планах развития промышленности эффективной мерой по реализации скоординированной промышленной политики назвали 37,8% компаний, ту же долю набрал вариант «совместные проекты, в том числе по развитию инфраструктуры, необходимой для повышения эффективности промышленного сотрудничества и углубления промышленной кооперации государств-членов».
27% респондентов указали, что регулярные встречи (консультации) представителей уполномоченных органов государств-членов, отвечающих за выработку и осуществление национальной промышленной политики, наиболее эффективны для создания скоординированной промышленной политики.
Для 10,8% компаний-участниц опроса наиболее эффективной мерой по реализации согласованной промышленной политики является утверждение перечня чувствительных товаров.
Так как вопрос предполагал возможность множественного выбора ответов, общее число ответов не сводится к 100%.
Барьерами, препятствующим компаниям в реализации проектов в рамках промышленной кооперации с компаниями из стран-членов ЕЭС, по мнению респондентов, являются:
- существующие внутригосударственные льготы;
- информационный вакуум;
- специфика отрасли, режимность предприятия, принадлежность к оборонной промышленности;
- различия в законодательстве стран-членов ЕЭС;
- отсутствие необходимой для кооперации инфраструктуры;
- отсутствие научной базы;
- отсутствие информации, что требуется государствам, какой их госзаказ;
- отсутствие машиностроения, необходимого оборудования.
В ответах на вопрос, как повлияет на деятельность компаний создание ЕЭС в части проведения скоординированной политики в отраслях экономики, респонденты проявили оптимизм: 64,9% считают, что влияние будет скорее положительным. 18,9% компаний убеждены, что на деятельность их компаний создание ЕЭС в части проведения согласованной политики не повлияет. 8,1% респондентов оценивают влияние от создания ЕЭС как положительное. Только 5,4% считают, что влияние на деятельность их компаний будет скорее отрицательным, и 2,7% всех компаний, принявших участие в опросе, видят отрицательные последствия для своих компаний от создания ЕЭС.
В опросе приняли участие преимущественно промышленные компании – 60,5%, также компании, занятые в энергетическом секторе (18%), в секторе добыча и переработка полезных ископаемых, в финансовом секторе, в торговле.
Из промышленного сектора наиболее активными проявили себя компании радиоэлектронной промышленности, машиностроительные компании, компании лёгкой промышленности, обработки древесины – по 19% из числа респондентов, представляющий данный сектор, а также металлургические компании – 14,3%.
45,2% организаций, принявших участие в опросе, ведут свою деятельность в Центральном Федеральном округе, 23,8% – в Приволжском ФО, 21,4% – в УФО, та же доля компаний из Южного Федерального округа. Из СЗФО поступило 9,5% всех анкет, из СФО – 7,1%. Наименее представлена точка зрения компаний из Дальневосточного Федерального округа, из ДВФО в опросе приняло участие только 4,8% респондентов.
Так как вопросы об отрасли и Федеральных округах предполагал возможность множественного выбора ответов, общее число ответов не сводится к 100%.
По материалам РСПП
